走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川34刑终202号

上诉人（原审被告人）陈仕俊违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，并现场查获甲基苯丙胺，共计1克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈仕俊虽身患疾病，但不是减轻处罚的法定理由；上诉人陈仕俊在一审时已提出其有立功情节，现又以相同的理由提出上诉，原判对其是否有立功情节已作评价，本院予以确认，不再重复评价。原判根据上诉人陈仕俊贩卖毒品的犯罪事实、性质、情节，并考虑到其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，在法定量刑幅度内已对其从轻处罚，其提出的原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吉晓红审判员　　唐　建审判员　　江　黎二〇一七年七月二十八日书记员　　李　燕附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事

上诉人（原审被告人）陈仕俊违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，并现场查获甲基苯丙胺，共计1克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈仕俊虽身患疾病，但不是减轻处罚的法定理由；上诉人陈仕俊在一审时已提出其有立功情节，现又以相同的理由提出上诉，原判对其是否有立功情节已作评价，本院予以确认，不再重复评价。原判根据上诉人陈仕俊贩卖毒品的犯罪事实、性质、情节，并考虑到其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，在法定量刑幅度内已对其从轻处罚，其提出的原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑终202号原公诉机关四川省德昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈仕俊，男，1971年06月04日出生，彝族，四川省德昌县人，高中文化，无业，捕前住四川省德昌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月6日被德昌县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。因身患疾病，于2017年1月24日、3月6日、3月27日分别被德昌县公安局……