合同纠纷 (2021)沪01民终7812号

案号
(2021)沪01民终7812号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-07-20

裁判要旨

房价与装修款,同属于购买房屋的对价,况且无论涉案房屋的对价如何组成,都不会改变被上诉人实际交付上诉人180,000元之客观事实。讼争双方于2020年7月31日签订的调解协议,系合法有效的合同,上诉人应按协议文本约定的内容,全面履行退款义务。上诉人所称“退款前提”,并无合同依据,本院不予采信。综上所述,上诉人刘民玉、程谷仙的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币4,360元,由上诉人刘民玉、程谷仙共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘佳法官助理 胡哲法官助理 范瑶书 记 员 范瑶附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

房价与装修款,同属于购买房屋的对价,况且无论涉案房屋的对价如何组成,都不会改变被上诉人实际交付上诉人180,000元之客观事实。讼争双方于2020年7月31日签订的调解协议,系合法有效的合同,上诉人应按协议文本约定的内容,全面履行退款义务。上诉人所称“退款前提”,并无合同依据,本院不予采信。综上所述,上诉人刘民玉、程谷仙的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币4,360元,由上诉人刘民玉、程谷仙共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘佳法官

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终7812号上诉人(原审被告):刘民玉,男,1958年12月5日出生,汉族,住上海市宝山区。上诉人(原审被告):程谷仙,女,1965年10月25日出生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告):徐道顺,男,1945年12月28日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:王维列,上海市徐汇区田林法律服务所基层法律服务工作者。上诉人刘民……