民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第2157号

史忠东向贾庚寅借款200000元，有贾庚寅的陈述和史忠东出具的借据为证，双方意思表示真实，贾庚寅与史忠东之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。借款时双方虽未约定还款期限，但经贾庚寅催要史忠东应当及时返还借款；史忠东、张海萍虽已离婚，但是该笔借款发生在史忠东与张海萍夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。因此，贾庚寅要求史忠东、张海萍偿还借款200000元的诉讼请求，该院予以支持。史忠东辩称未收到该笔借款，其是在河南众安实业有限公司工作期间为该公司吸收存款才为贾庚寅出具了借据，未提交相关证据予以佐证，对史忠东的该项诉辩意见，该院不予采纳；张海萍辩称其并非该民间借贷合同的当事人，对该民间借贷合同的订立和履行毫不知情，由于张海萍并未提交相关证据证明该200000元借款属史忠东个人债务，且贾庚寅不予认可，对张海萍的该项诉辩意见，该院不予采纳。关于贾庚寅要求史忠东、张海萍按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年6月30日支付利息的主张，按照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，史忠东、张海萍应按中国人民银行同期同类贷款基准利率从立案

史忠东向贾庚寅借款200000元，有贾庚寅的陈述和史忠东出具的借据为证，双方意思表示真实，贾庚寅与史忠东之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。借款时双方虽未约定还款期限，但经贾庚寅催要史忠东应当及时返还借款；史忠东、张海萍虽已离婚，但是该笔借款发生在史忠东与张海萍夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。因此，贾庚寅要求史忠东、张海萍偿还借款200000元的诉讼请求，该院予以支持。史忠东辩称未收到该笔借款，其是在河南众安实业有限公司工作期间为该公司吸收存款才为贾庚寅出具了借据，未提交相关证据予以佐证，对史忠东的该项诉辩意见，该院不予采纳；张海萍辩称其并非该民间借贷合同的当事人，对该民间借贷合同

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第2157号上诉人（原审被告）史忠东，男，1969年3月27日出生，汉族。委托代理人曲欢欢，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾庚寅，男，1969年7月15日出生，汉族。委托代理人刘红建，新郑市148法律服务所法律工作者。原审被告张海萍，女，1973年6月2日出生，汉族。上诉人史忠东因与被上诉人贾庚寅、原审被告张海萍民间借贷……