买卖合同纠纷 （2015）内民终字第818号

希贝隆公司与两被告签订的《供销合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。希贝隆公司按合同约定全面履行了供货义务，两被告未按合同约定付清货款，依法应承担相应民事责任。根据《供销合同》的约定，被告西勘院应按在被告诚达建司工程进度款中扣除商品砼款代为支付给希贝隆公司，且如被告西勘院在资金占用时间到期未向原告付清所有商品砼款，则按未付金额每日的3%向原告支付滞纳金。由此可以认定本案中承担付款义务的是被告西勘院，被告西勘院在付清货款后，可另行与被告诚达建司办理结算。被告诚达建司在本案中不承担付款责任。因希贝隆公司于2014年8月27日被工商行政机关核准注销登记，其债权、债务依法由公司股东王川、胡国宗，即本案两原告承接。两原告主张的货款金额549，013元，合法有据，原审法院予以支持。两原告主张的违约金300，000元，根据合同约定，任何一方违反合同的任何条款，违约方应当向守约方支付本合同总价款3%的违约金，违约金计算为14，844，325元＊3%=445，329.75元，两原告主张的违约金金额未超过合同约定，合法有据，原审法院予以支持。被告西勘院辩称理由，缺乏事实法律依据，原审法院

希贝隆公司与两被告签订的《供销合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。希贝隆公司按合同约定全面履行了供货义务，两被告未按合同约定付清货款，依法应承担相应民事责任。根据《供销合同》的约定，被告西勘院应按在被告诚达建司工程进度款中扣除商品砼款代为支付给希贝隆公司，且如被告西勘院在资金占用时间到期未向原告付清所有商品砼款，则按未付金额每日的3%向原告支付滞纳金。由此可以认定本案中承担付款义务的是被告西勘院，被告西勘院在付清货款后，可另行与被告诚达建司办理结算。被告诚达建司在本案中不承担付款责任。因希贝隆公司于2014年8月27日被工商行政机关核准注销登记，其债权、债务依法由公司股东王

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第818号上诉人（原审被告）中国建筑西南勘察设计研究院有限公司。法定代表人赵翔，总经理。委托代理人胡焱杰，四川诚谨和律师事务所律师。委托代理人何应伟，男，汉族，1971年8月11日出生，系公司员工。被上诉人（原审原告）王川，男，汉族，1968年10月30日出生。被上诉人（原审原告）胡国宗，男，汉族，1967年9月22日出生。以上二被上诉……