（2015）张中执复字第12号

桑植县人民法院（2013）桑法民二重初字第3号民事判决，属于“法律文书确定继续履行合同”的情形，但该判决主文并未仅判决“继续履行合同”，而是判决邹义生履行“完善并交付矿山、道路租用的合法手续给原告许学”这个在合同条款中约定的具体义务，已明确了继续履行的具体内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，桑植县人民法院予以立案执行是正确的。至于邹义生应当完善并交付的“矿山、道路租用的合法手续”的具体名称，执行法院在执行中可以责令申请执行人许学按《桑植县鹰嘴山石材开发经营转让协议》及《补充协议书》约定的相关内容向执行法院列出清单予以明确。桑植县人民法院在执行中，作出驳回许学的执行申请和执行异议的裁定，所基于的执行依据的判决主文中“矿山、道路租用的合法手续”的内容较宽泛，本案的执行标的不具体、不明确，且不能从被执行人邹义生处查明，不符合执行案件的受理条件等认识，是对法律条文的片面理解，且没有结合本案实际情况，其处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十

桑植县人民法院（2013）桑法民二重初字第3号民事判决，属于“法律文书确定继续履行合同”的情形，但该判决主文并未仅判决“继续履行合同”，而是判决邹义生履行“完善并交付矿山、道路租用的合法手续给原告许学”这个在合同条款中约定的具体义务，已明确了继续履行的具体内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，桑植县人民法院予以立案执行是正确的。至于邹义生应当完善并交付的“矿山、道路租用的合法手续”的具体名称，执行法院在执行中可以责令申请执行人许学按《桑植县鹰嘴山石材开发经营转让协议》及《补充协议书》约定的相关内容向执行法院列出清单予以明确。桑植县人民法院在执

湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）张中执复字第12号复议申请人（申请执行人）许学，男，1958年9月12日出生。被执行人邹义生，男，1962年7月1日出生。复议申请人许学因不服湖南省桑植县人民法院（2015）桑执（异）字第4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人许学称：桑植县人民法院（2013）桑法民二重初字第3号民事判决的……