确认合同无效纠纷 （2021）鲁01民终8785号

本案的争议焦点有以下两个：一、卞德金、卞德才是否应将涉案土地所有权返还给卞敬春、张秀丽；二、卞德金、卞德才是否侵占了卞敬春、张秀丽二人共计50万元的个人财产。关于第一个焦点问题，卞德金、卞德才是否应将涉案土地所有权返还给卞敬春、张秀丽。本案虽是基于卞敬春与许商街道办事处签订租赁合同而产生的纠纷,签约主体是卞敬春，但从加盖商河县商城工业园管理委员会印章的《土地租赁协议书》来看，卞敬春作为乙方签字后，加盖了泉工公司的印章，应视为是卞敬春为成立泉工公司而租赁该地。而且泉工公司在商河县市场监督管理局的注册登记住所亦为涉案被租赁土地，结合2021年许商街道办事处出具《山东省资金往来结算票据（电子）》记载的租赁费（济南泉工机械），上述事实均能证实签订涉案租赁合同的目的是为了成立泉工公司，且一直以来均是泉工公司使用涉案土地。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二条规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合

本案的争议焦点有以下两个：一、卞德金、卞德才是否应将涉案土地所有权返还给卞敬春、张秀丽；二、卞德金、卞德才是否侵占了卞敬春、张秀丽二人共计50万元的个人财产。关于第一个焦点问题，卞德金、卞德才是否应将涉案土地所有权返还给卞敬春、张秀丽。本案虽是基于卞敬春与许商街道办事处签订租赁合同而产生的纠纷,签约主体是卞敬春，但从加盖商河县商城工业园管理委员会印章的《土地租赁协议书》来看，卞敬春作为乙方签字后，加盖了泉工公司的印章，应视为是卞敬春为成立泉工公司而租赁该地。而且泉工公司在商河县市场监督管理局的注册登记住所亦为涉案被租赁土地，结合2021年许商街道办事处出具《山东省资金往来结算票据（电子）》记载

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终8785号上诉人（原审原告）：卞敬春，男，1977年7月21日出生，汉族，住山东省商河县，女，1977年9月20日出生，汉族，住山东省商河县，男，1976年10月13日出生，汉族，住山东省商河县许商街道卞楼村，男，1972年10月13日出生，汉族，住山东省商河县许商街道卞楼村，山东易济律师事务所律师。上诉人卞敬春、张秀丽因与被上诉人卞……