（2016）湘04执监1号

该院在执行申请执行人杨衡明与被执行人黄利锋、衡阳市房地产综合开发总公司（以下简称衡阳房产总公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人黄利锋不能提供符合判决要求的标的物以供执行，且与申请执行人的意见无法达成一致意见。故依据《最高人民法院关于适用若干意见的意见》第284条的规定“执行标的物为特定物，应执行原物。原物确已不存在的，可折价赔偿”。裁定拍卖被执行人衡阳房产总公司所有的坐落于衡阳市石鼓区易赖街金帆小区B栋102、101-2东向二间门面，将拍卖所得款项用于赔偿安置申请执行人。珠晖法院认为该执行方式符合法律规定，黄利锋的异议理由不成立。珠晖法院采取的执行措施均符合民事诉讼法的相关规定。有关法律文书的送达，均公开张贴在异议人公司处。拍卖标的物均依照《中华人民共和国拍卖法》的相关规定公开、公正进行。综上，黄利锋的异议理由不能成立，应予驳回。黄利锋申诉称：1.超越判决义务执行。衡阳市石鼓区人民法院（以下简称石鼓法院）（2003）石民一初字第325号民事判决（以下简称325号民事判决）确认由黄利锋在本市易赖街金帆大厦综合楼地层由西向东数第二空门面建筑面积27.2㎡及金帆大厦综合楼临靠十一中家

该院在执行申请执行人杨衡明与被执行人黄利锋、衡阳市房地产综合开发总公司（以下简称衡阳房产总公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人黄利锋不能提供符合判决要求的标的物以供执行，且与申请执行人的意见无法达成一致意见。故依据《最高人民法院关于适用若干意见的意见》第284条的规定“执行标的物为特定物，应执行原物。原物确已不存在的，可折价赔偿”。裁定拍卖被执行人衡阳房产总公司所有的坐落于衡阳市石鼓区易赖街金帆小区B栋102、101-2东向二间门面，将拍卖所得款项用于赔偿安置申请执行人。珠晖法院认为该执行方式符合法律规定，黄利锋的异议理由不成立。珠晖法院采取的执行措施均符合民事诉讼法的相关规定。有关法

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执监1号异议人（被执行人、申诉人）：黄利锋申请执行人：杨衡明被执行人：衡阳市房地产综合开发总公司异议人黄利锋不服衡阳市珠晖区人民法院（以下简称珠晖法院）（2004）珠执字第141-2号民事裁定、141-5号民事裁定（以下分别简称141-2号裁定、141-5号裁定），向本院申诉，本院以（2012）衡中法监字第6号执行裁定（以下简称6号监督裁……