民间借贷纠纷 （2016）甘10民终803号

本案双方争议的焦点是借款本金及利息如何确定的问题。合法的借贷关系受法律保护。骆新与王治斌之间的借贷关系明确，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。借款合同为实践性合同，关于本案借款本金的确定，应当按实际出借金额认定。双方当事人约定骆新出借款项500000元，骆新在实际交付出借款项时预先扣除一个月利息后，实际向王治斌提供借款482500元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案该借款合同的初始本金应认定为482500元，上诉人王治斌已归还本金100000元，下欠本金为382500元。故一审判决认定下欠借款本金为400000元不当，本院予以纠正。关于借款利息的问题，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”。王治

本案双方争议的焦点是借款本金及利息如何确定的问题。合法的借贷关系受法律保护。骆新与王治斌之间的借贷关系明确，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。借款合同为实践性合同，关于本案借款本金的确定，应当按实际出借金额认定。双方当事人约定骆新出借款项500000元，骆新在实际交付出借款项时预先扣除一个月利息后，实际向王治斌提供借款482500元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案该借款合同的初始本金应认定为482500元，上诉人王治斌已归还本金100000元，下欠本金为382500元

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终803号上诉人（原审被告）：王治斌，男，1959年7月24日出生，汉族，城镇居民，住庆阳市西峰区东大街9号市商业局家属楼*号楼***室。被上诉人（原审原告）：骆新，女，1971年8月24日出生，汉族，城镇居民，住庆阳市西峰区长庆南路鑫业家园*号楼*单元***室。原审被告：王雪霞，女，1984年10月21日出生，汉族，城镇居民，住庆阳市……