劳动合同纠纷 (2015)大民五终字第777号

案号
(2015)大民五终字第777号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-07-27

裁判要旨

劳动者的合法权利受法律保护。已生效的民事判决认定原告系中国农业生产资料沈阳公司职工,且2010年12月原告已从中国农业生产资料沈阳公司退休,因此,原、被告双方之间不存在劳动关系。关于原告请求的被告为沈阳公司提供担保,造成拖欠最低工资46078元,被告支付赔偿金66321908元的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。关于原告请求的要求追究所有侵害人的犯罪行为责任的诉讼请求,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,本院不予处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告孙胜利的诉讼请求。案件受理费10元,由原告负担。孙胜利的上诉请求为:请求撤销原审判决,依法改判支持其原审的诉讼请求。具体理由为:1、被执行人沈阳公司不执行生效判决的最低工资,故意拖欠、构成恶意拖欠最低工资行为。执行中沈阳公司被中国信达公司处置,债权由中国农资集团公司担保,还为大连中农化肥有限公司担保,接受了沈阳公司的财产导致原告的债务无法执行,法人集团公司构成了连带关系和直接责任,应当承担法律责任;2、依法要求追究所有侵害人的

摘要

劳动者的合法权利受法律保护。已生效的民事判决认定原告系中国农业生产资料沈阳公司职工,且2010年12月原告已从中国农业生产资料沈阳公司退休,因此,原、被告双方之间不存在劳动关系。关于原告请求的被告为沈阳公司提供担保,造成拖欠最低工资46078元,被告支付赔偿金66321908元的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。关于原告请求的要求追究所有侵害人的犯罪行为责任的诉讼请求,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,本院不予处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告孙胜利的诉讼请求。案件受理费1

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民五终字第777号上诉人(原审原告):孙胜利,退休人员。被上诉人(原审被告):中国农业生产资料集团公司,住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号1512号。法定代表人杨建平,系该公司董事长。委托代理人刘国玉,系该公司职工。原审原告孙胜利与原审被告中国农业生产资料集团公司劳动合同纠纷一案,大连市中山区人民法院于2015年5月21日作出(2015)中……