民间借贷纠纷 （2019）渝03民终1373号

合法的民间借贷关系受法律保护。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。谢娟妮为购车向王波借款并出具《借条》，二人之间民间借贷关系成立、有效，谢娟妮应按约定期限偿还借款，其至今未还款，构成违约，应当承担偿还本金并依法支付逾期利息的违约责任。王波向夏明月及案外人夏秋月支付的超过《借条》载明金额的款项均系谢娟妮岀具《借条》前所支付，王波无证据证明与谢娟妮对此款项形成了借贷合意，也无证据证明其系受谢娟妮的委托向夏明月或案外人夏秋月支付超过《借条》载明金额的款项，故对王波主张的超出《借条》载明金额的款项系谢娟妮所借的事实不予认定。双方未约定借款利息，王波主张借期内的利息无事实依据，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，谢娟妮应向王波偿还借款30000元及逾期利息(从逾

合法的民间借贷关系受法律保护。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。谢娟妮为购车向王波借款并出具《借条》，二人之间民间借贷关系成立、有效，谢娟妮应按约定期限偿还借款，其至今未还款，构成违约，应当承担偿还本金并依法支付逾期利息的违约责任。王波向夏明月及案外人夏秋月支付的超过《借条》载明金额的款项均系谢娟妮岀具《借条》前所支付，王波无证据证明与谢娟妮对此款项形成了借贷合意，也无证据证明其系受谢娟妮的委托向夏明月或案外人夏秋月支付超过《借条》载明金额的款项，故对王波主

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民终1373号上诉人(原审被告)：夏明月，女，1993年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谭真（夏明月之夫），1993年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被上诉人(原审原告)：王波，男，1967年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人(原审被告)：谢娟妮，女，1982年10月22日出生，汉族，居……