(2015)赤行初字第21号
裁判要旨
被告证据1、虽然原告认为无法判断其真实性,因该证据属于争议的涉密文件,未交由原告质证,合议庭当庭核对,结合其他证据,对其真实性予以确认。被告证据2及原告证据4系本案争讼的内容,能过说明讼争的具体行政行为存在,对其真实性予以确认。双方对所举其他证据真实性均无异议,予以确认。经审理查明,杜晓峰等五原告主张其房屋因在赤红政决字[2014]37号《赤峰市红山区人民政府房屋征收决定书》确定的征收范围内,杜晓峰等五原告于2014年9月16日向被告红山区政府提出信息公开申请,请求向其公开“红山区棚户区改造铁南组团二期建设项目涉及的社会稳定风险评估报告”信息,被告红山区政府经审查,于2014年9月28日作出的《关于申请公开红山区棚户区改造铁南组团二期社会稳定风险评估报告的答复》,告知杜晓峰等五原告其申请公开的红山区棚户区改造铁南组团二期社会稳定风险评估报告为国家机密文件,尚未过机密文件的保密期限,不予公开。杜晓峰等五原告不服,向赤峰市人民政府申请行政复议,赤峰市人民政府于2015年1月7日作出《赤峰市人民政府行政复议决定书》(赤政复决字[2014]190号),维持了被告红山区政府的《关于申请公开红山区
摘要
被告证据1、虽然原告认为无法判断其真实性,因该证据属于争议的涉密文件,未交由原告质证,合议庭当庭核对,结合其他证据,对其真实性予以确认。被告证据2及原告证据4系本案争讼的内容,能过说明讼争的具体行政行为存在,对其真实性予以确认。双方对所举其他证据真实性均无异议,予以确认。经审理查明,杜晓峰等五原告主张其房屋因在赤红政决字[2014]37号《赤峰市红山区人民政府房屋征收决定书》确定的征收范围内,杜晓峰等五原告于2014年9月16日向被告红山区政府提出信息公开申请,请求向其公开“红山区棚户区改造铁南组团二期建设项目涉及的社会稳定风险评估报告”信息,被告红山区政府经审查,于2014年9月28日作出的
正文(节选)
{C}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)赤行初字第21号原告杜晓峰,男,1965年1月5日出生,汉族,住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告康桂学,男,1961年1月11日出生,汉族,住内蒙古自治区赤峰市红山区。原告康桂海,男,1970年3月8日出生,汉族,住内蒙古自治区赤峰市红山区。原告宫海,男,1965年1月20日出生,汉族,住赤峰市红山区。原告鞠明琨,男,1979年11月……