提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖07民终168号

公民的生命健康权受到法律保护，沙维胜在工作中遭受人身损害，享有请求赔偿的权利。本案中，李郑雄作为业主，将自己经营的茶楼天花板吊顶拆除工作交付给梅广明施工，梅广明以包工的形式自行组织人员完成工作，李郑雄根据工作量向梅广明支付报酬，梅广明与李郑雄地位平等，不存在被控制、被支配和从属关系，因此，梅广明与李郑雄之间不是雇员与雇主关系，而是承揽关系。沙维胜是为梅广明承揽的工作提供劳务，其与梅广明之间形成劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，沙维胜在工作中不慎受伤，由此造成的经济损失，梅广明应当承担赔偿责任。天花板拆除工程并不需要雇主具备相应资质，李郑雄据此抗辩其不承担责任，理由成立，予以采纳。对沙维胜要求李郑雄承担赔偿责任的请求不予支持。沙维胜在施工时没有按照两人一组的要求进行，忽视了一人在脚手架上敲击天花板可能产生的危险，自身存在重大过失，应减轻梅广明的民事责任。根据沙维胜的过错程度，结合雇主提供的劳动条件、现场环境等因素，确定沙维胜承担20%责任，梅广明承担80%责任。关于沙维胜的各项损

公民的生命健康权受到法律保护，沙维胜在工作中遭受人身损害，享有请求赔偿的权利。本案中，李郑雄作为业主，将自己经营的茶楼天花板吊顶拆除工作交付给梅广明施工，梅广明以包工的形式自行组织人员完成工作，李郑雄根据工作量向梅广明支付报酬，梅广明与李郑雄地位平等，不存在被控制、被支配和从属关系，因此，梅广明与李郑雄之间不是雇员与雇主关系，而是承揽关系。沙维胜是为梅广明承揽的工作提供劳务，其与梅广明之间形成劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，沙维胜在工作中不慎受伤，由此造成的经济损失，梅广明应当承担赔

10安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖07民终168号上诉人（原审原告）：沙维胜，男，1948年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：陶建国,铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：梅广明，男，1976年1月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被上诉人（原审被告）：李郑雄，男，1989年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵……