（2016）黑06执复42号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；……”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”本案中，首先，关于申请复议人认为本案有给付内容的复议理由，因本案确属确认之诉，生效法律文书（2015）龙商初字第70号民事判决书判决主文中仅确认了申请复议人在久隆房地产的股东资格，而未明确申请复议人具体出资额及其出资额现在所占久隆房地产注册资本具体比例，且未明确本案权利义务主体，故该生效法律文书无具体执行内容。其次，关于申请复议人认为龙凤法院（2016）黑0603执583号执行裁定适用法律错误的复议理由，因诉讼程序与执行程序应该具有
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；……”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”本案中，首先，关于申请复议人认为本案
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑06执复42号申请复议人（申请执行人）：李长豇。被执行人：大庆久隆房地产开发股份有限公司。法定代表人孙洪梅。申请复议人李长豇不服大庆市龙凤区人民法院（以下简称龙凤法院）作出的（2016）黑0603执583号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人称，一、龙凤法院作出的（2016）黑0603执58……