建设工程施工合同纠纷 （2021）渝01民终932号

根据明龙公司授权委托书，刘绍禄具有签订相关合同的权利，该钢材款的结算事实属实，且与明龙公司提供的“永嘉综合农贸市场收支明细”记载的内容一致，一审法院予以认定。2.2014年11月8日，立兴富公司通过重庆农村商业银行转款给明龙公司的1100000元，明龙公司于当日又转给了案外人张蒋勇,明龙公司认为此款不应当冲抵工程款。一审法院认为，明龙公司收到该款属实，明龙公司再转付给其他案外人，不能对抗立兴富公司支付工程款的行为。3.2016年2月6日，明龙公司向立兴富公司出具了370000元的领条，并加盖明龙公司单位印章、刘绍禄签字。刘绍禄认为只收到350000元，原因是该领条的附件中2016年3月21日的10000元借条和2016年3月31日的10000元借条，不是本人签字，且这350000元系刘绍禄为立兴富公司修建化粪池和吊土的费用；同时，明龙公司未在规定时间内申请笔迹和印章鉴定。另，2016年2月16日，明龙公司收到立兴富公司250000元并向立兴富公司出具收条，加盖明龙公司印章，明龙公司在审理中认可此250000元系用工程款冲抵案外人的购房款。两笔合计620000元。一审法院认为，此项冲抵款

根据明龙公司授权委托书，刘绍禄具有签订相关合同的权利，该钢材款的结算事实属实，且与明龙公司提供的“永嘉综合农贸市场收支明细”记载的内容一致，一审法院予以认定。2.2014年11月8日，立兴富公司通过重庆农村商业银行转款给明龙公司的1100000元，明龙公司于当日又转给了案外人张蒋勇,明龙公司认为此款不应当冲抵工程款。一审法院认为，明龙公司收到该款属实，明龙公司再转付给其他案外人，不能对抗立兴富公司支付工程款的行为。3.2016年2月6日，明龙公司向立兴富公司出具了370000元的领条，并加盖明龙公司单位印章、刘绍禄签字。刘绍禄认为只收到350000元，原因是该领条的附件中2016年3月21日的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终932号上诉人（原审原告)：重庆明龙建筑工程（集团）有限公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处玉皇村四社，统一社会信用代码91500224203714951K。法定代表人：曹帮华，董事长。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘绍禄，男，1967年4月28日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。……