买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第762号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间存在买卖合同关系，原告已经履行交付货物的义务，被告也应按照合同履行给付货款和依约扣款的义务。对于原告主张解除合同的诉讼请求。原、被告之间签订的2012年《商品购销合同》有效期至2012年12月31日，庭审中被告认可该合同已因期限届满而终止，且原告亦认可在合同期满后双方再无买卖关系发生，故该合同因履行期限届满且双方不再履行而终止，无需另行解除。对原告请求被告返还扣款的诉讼请求。现原告向法庭提供的被告出具的发票及被告出具的扣款相应发票的项目均为促销费，与原、被告双方在合同中约定的应由原告承担的服务费无法对应。《（2012）协议书》形成于原告与被告之间，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，从该协议书内容能够确认原告与被告对于发生于2011年12月31日之前的扣款均予以认可。但产生于2012年1月1日之后的促销费扣款，因双方并未达成确认一致，且被告提供的证据无法证明其扣款符合附件2的约定，故对该部分扣款，总计人民币268，197元，被告扣划无由，应予以返还。对于原告请求被告支付未给付货款的诉讼请求。原、被告于

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间存在买卖合同关系，原告已经履行交付货物的义务，被告也应按照合同履行给付货款和依约扣款的义务。对于原告主张解除合同的诉讼请求。原、被告之间签订的2012年《商品购销合同》有效期至2012年12月31日，庭审中被告认可该合同已因期限届满而终止，且原告亦认可在合同期满后双方再无买卖关系发生，故该合同因履行期限届满且双方不再履行而终止，无需另行解除。对原告请求被告返还扣款的诉讼请求。现原告向法庭提供的被告出具的发票及被告出具的扣款相应发票的项目均为促销费，与原、被告双方在合同中约定的应由原告承担的服务费无法对应。《（201

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第762号上诉人（原审原告）：沈阳市兴三立经贸有限公司，住所地：沈阳沈河区。法定代表人：ＸＸ钟，系该公司总经理。委托代理人：赵秀君，系大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者，该公司的法律顾问。委托代理人：黑丽娟，系该公司工作人员。上诉人（原审被告）：特易购商业（辽宁）有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：鲍睿琪，系该公司总经……