金融借款合同纠纷 （2018）豫03民终1964号
裁判要旨
建行洛阳分行与孙小伟、新伍中公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。建行洛阳分行依约履行了发放借款的义务，孙小伟未按合同约定按时还款，已构成违约，建行洛阳分行要求解除与孙小伟之间的借贷关系，并要求孙小伟偿还全部剩余借款本金、利息及罚息的请求，应当予以支持。借款合同中“担保条款”项下明确约定保证人新伍中公司承担连带保证责任，该“担保条款”的字体有放大加粗，且有单独列明，建行洛阳分行尽到了充分的告知义务，新伍中公司辩称该条款系格式条款，建行洛阳分行未进行解释说明的意见，理由不足，一审法院不予采纳。新伍中公司作为保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。洛阳市中级人民法院已于2016年6月14日裁定受理任喜如对新伍中公司的重整申请，故该笔债权自该日起停止计息，故建行洛阳分行要求新伍中公司连带清偿贷款利息、罚息至全部款项付清日止的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国
摘要
新伍中洛阳置业有限公司、中国建设银行股份有限公司洛阳分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终1964号上诉人（原审被告）：新伍中洛阳置业有限公司，住所地河南省洛阳市洛宁县城东工业区。法定代表人：任喜如，系该公司董事长。管理人负责人：于娟，河南企顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南森合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，系该行行长……