买卖合同纠纷 （2019）内02民终1298号

原告与被告签订的《钢材供货协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告提供了钢材，被告应依约支付相应的价款。被告已书面确认欠原告钢材款1765922元，对原告要求被告给付钢材款1765922元的诉讼请求，予以支持；原告要求被告给付1765922元的占用成本，自2015年4月1日起计算，符合合同约定，被告亦无异议，依法予以支持。关于计付利息的标准，原告的委托诉讼代理人在代理词中认为，合同约定了月息2.5%，不违反法律规定，原告自愿按月息2%计算，应该得到支持。本院认为，合同约定月息2.5%的支付方式是以商品房抵顶，现原告提起诉讼，要求被告履行金钱给付义务，变更了利息支付方式，不符合合同约定的月息2.5%的适用条件，本院依法支持按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定计付利息即以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据中国人民银行关于罚息利率的规定，加收30-50%，本院依法支持加收50%。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适

原告与被告签订的《钢材供货协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告提供了钢材，被告应依约支付相应的价款。被告已书面确认欠原告钢材款1765922元，对原告要求被告给付钢材款1765922元的诉讼请求，予以支持；原告要求被告给付1765922元的占用成本，自2015年4月1日起计算，符合合同约定，被告亦无异议，依法予以支持。关于计付利息的标准，原告的委托诉讼代理人在代理词中认为，合同约定了月息2.5%，不违反法律规定，原告自愿按月息2%计算，应该得到支持。本院认为，合同约定月息2.5%的支付方式是以商品房抵顶，现原告提起诉讼，要求被告履行金钱给付义务，变更了利息支付方

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1298号 上诉人(原审原告)郝某，男，51岁，1967年6月5日。 被上诉人(原审被告)内蒙古名苑房地产开发有限责任公司。 法定代表人王某。 上诉人郝某因与被上诉人内蒙古名苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初11号民事判决，向本院提起上诉。本……