其他行政管理 （2019）粤71行终3094号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，2018年7月4日二建集团公司的法定代表人已经由朱宝忠变更登记为陈印广。原告朱宝忠未提供证据证明其于2019年1月14日向原审法院提起本案诉讼时为该企业股东或监事或在该企业担任其他职务，其在提起本案起诉时对二建集团公司的章程修改行为没有法律上的利害关系，其就该企业章程修改行为提起行政诉讼，应予驳回。朱宝忠在被恢复登记为二建集团公司的法定代表人或被证明与本案被诉行为有利害关系前，不能提起本案行政诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款的规定，裁定驳回原告朱宝忠的起诉。上诉人朱宝忠不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院认定上诉人与本案无利害关系有误。二
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，2018年7月4日二建集团公司的法定代表人已经由朱宝忠变更登记为陈印广。原告朱宝忠未提供证据证明其于2019年1月14日向原审法院提起本案诉讼时为该企业股东或监事或在该企业担任其他职务，其在提起本案起诉时
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行终3094号上诉人（原审原告）：朱宝忠，男，汉族，1966年5月25日出生，住广东省广州市番禺区。委托代理人：张帅，广东德培律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区住房和城乡建设局。住所地：广东省广州市番禺区沙头街景观大道南7号。负责人：张启泉，局长。委托代理人：张向阳，该局工作人员。委托代理人：方倩玲，广东百健律师事务所律师。上……