（2011）汴行终字第11号

1992年8月12日在联合调查组主持下，王家村、孙庄村、黑高村共同签订的“关于对庄头乡乡办林场归属给王家村、孙庄村、黑高村土地界线划分协议书”，三村代表及见证机关代表均在该协议上签名按指印，系三村的真实意思表示。2007年6月，上诉人王家村申请尉氏县人民政府土地确权前，并未提及协议书系伪造、被篡改的问题，且此时协议书已入尉氏县档案馆保存，档案材料优于其他书证、视听资料和证人证言，具有较高的客观真实性。上诉人提供证人证言等证据不能推翻档案馆保存的协议，王家村上诉称协议系伪造、被篡改的主张，无充分有效证据予以印证，本院不予支持。尉氏县人民政府在进行充分调查核实的基础上，依据三村签订的协议作出被诉具体行政行为，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。王家村请求黑高村返还32亩土地的诉讼请求，无事实根据和法律依据。一审维持被诉具体行政行为并驳回王家村其它诉讼请求正确。王家村的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人王家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长　梁　坤审判员　赵

1992年8月12日在联合调查组主持下，王家村、孙庄村、黑高村共同签订的“关于对庄头乡乡办林场归属给王家村、孙庄村、黑高村土地界线划分协议书”，三村代表及见证机关代表均在该协议上签名按指印，系三村的真实意思表示。2007年6月，上诉人王家村申请尉氏县人民政府土地确权前，并未提及协议书系伪造、被篡改的问题，且此时协议书已入尉氏县档案馆保存，档案材料优于其他书证、视听资料和证人证言，具有较高的客观真实性。上诉人提供证人证言等证据不能推翻档案馆保存的协议，王家村上诉称协议系伪造、被篡改的主张，无充分有效证据予以印证，本院不予支持。尉氏县人民政府在进行充分调查核实的基础上，依据三村签订的协议作出被诉具

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2011）汴行终字第11号上诉人（一审原告）尉氏县庄头乡王家村民委员会（以下简称王家村）。负责人王春合，该村副主任。被上诉人（一审被告）尉氏县人民政府。法定代表人范付中，县长。被上诉人（一审第三人）尉氏县庄头乡黑高村民委员会（以下简称黑高村）。法定代表人高佳寅，村主任。王家村诉尉氏县人民政府林地管理行政确认一案，通许县人民法院于2010年11月15日作出……