建设工程分包合同纠纷 (2019)浙03民终3375号
裁判要旨
陈淳龙作为台州建筑公司在温州市瓯海区娄桥经济适用房住宅区中小学工程项目中的负责人,与温州民申公司签订的《涂料施工承包合同》对台州建筑公司具有约束力,陈淳龙在上述项目中与温州民申公司签署合同并进行结算系代表台州建筑公司履行职务行为,陈淳龙系有权代理行为,其法律后果应由台州建筑公司承担。台州建筑公司答辩陈淳龙系无权代理的意见与事实不符,原判不予采信。台州建筑公司称案涉工程系非温州民申公司的第三人进行施工,但未提供相应的证据予以支持,原判不予采信。合同签订后,温州民申公司按约完成施工且工程已经投入使用,双方于2017年6月2日经过结算确定台州建筑公司尚欠的工程款金额后,台州建筑公司应自该日起向温州民申公司支付相应的工程款,其拖欠不付的行为已构成违约,应承担继续支付工程款并赔偿利息损失的违约责任。因欠付的工程款已经经过结算,现台州建筑公司主张进行审价结算违背双方当事人之间的约定亦无法律依据。综上所述,温州民申公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款的规定,判决如下:台州建筑公司应于本判决生效之
摘要
陈淳龙作为台州建筑公司在温州市瓯海区娄桥经济适用房住宅区中小学工程项目中的负责人,与温州民申公司签订的《涂料施工承包合同》对台州建筑公司具有约束力,陈淳龙在上述项目中与温州民申公司签署合同并进行结算系代表台州建筑公司履行职务行为,陈淳龙系有权代理行为,其法律后果应由台州建筑公司承担。台州建筑公司答辩陈淳龙系无权代理的意见与事实不符,原判不予采信。台州建筑公司称案涉工程系非温州民申公司的第三人进行施工,但未提供相应的证据予以支持,原判不予采信。合同签订后,温州民申公司按约完成施工且工程已经投入使用,双方于2017年6月2日经过结算确定台州建筑公司尚欠的工程款金额后,台州建筑公司应自该日起向温州民
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终3375号上诉人(原审被告):台州建筑安装工程公司。住所地:浙江省临海市古城街道文庆街**。统一社会信用代码:91331082147950107H。法定代表人:钱荣标,总经理。委托诉讼代理人:谢鸳鸯,浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶湘,浙江泽商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):温州民申涂料有限公司。。住所地:浙江省温州市……