侵害发明专利权纠纷 （2016）最高法民申2888号

结合涉案专利权利要求2的文字记载、专利说明书及附图，权利要求2的重点在于密合件的构成要素及构成方式，具体是指密合件由密封膜片与浮体下方的凹形部一次加工成型后形成。因此，不应将一体成型的特征解释为密封膜片与浮体的一体成型，也不应将一体成型后形成的密合件解释为密封膜片与浮体连接组成的物件。被诉侵权产品的对应结构呈现以下特点：一个富有弹性的中空的类圆筒物，一端为富有弹性的同质膜片，类圆筒物可塞入另一轻质物件下方的凹形空间，该类圆筒物可实现堵塞药液出口部从而阻止空气进入的功能。被诉侵权产品的对应结构具有一体成型的特征，与涉案专利权利要求2记载密合件的技术特征一致。因此，被诉侵权产品的技术方案整体上落入了涉案专利的权利保护范围。二审关于被诉侵权产品落入涉案专利的权利保护范围的认定正确，本院予以支持。二、关于楚天药业公司以被诉侵权技术方案系现有技术与惯常设计的组合为由主张不侵权是否成立的问题本院认为，根据专利号为200420028191.4的实用新型专利的专利文件，该专利解决的技术问题是一次性输液器在输液结束后不能自动封闭且易被重复使用的问题，其技术方案是由定位片、浮体、卡环、易溶块等组成的自闭自

结合涉案专利权利要求2的文字记载、专利说明书及附图，权利要求2的重点在于密合件的构成要素及构成方式，具体是指密合件由密封膜片与浮体下方的凹形部一次加工成型后形成。因此，不应将一体成型的特征解释为密封膜片与浮体的一体成型，也不应将一体成型后形成的密合件解释为密封膜片与浮体连接组成的物件。被诉侵权产品的对应结构呈现以下特点：一个富有弹性的中空的类圆筒物，一端为富有弹性的同质膜片，类圆筒物可塞入另一轻质物件下方的凹形空间，该类圆筒物可实现堵塞药液出口部从而阻止空气进入的功能。被诉侵权产品的对应结构具有一体成型的特征，与涉案专利权利要求2记载密合件的技术特征一致。因此，被诉侵权产品的技术方案整体上落入

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2888号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北楚天药业有限责任公司。住所地：湖北省随州市擂鼓墩大道北端。法定代表人:廖先强，该公司总经理。委托诉讼代理人:张显显，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡继汉，男，1949年2月20日出生，汉族，住浙江省临海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽康尔泰医疗……