买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终4305号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案系买卖合同纠纷，双方存有产品购销的合意并已实际履行，是浙江电力公司起诉的事实依据。结合本案，尽管鲁电集团认可其与浙江电力公司之间存有业务合作关系，但否认收到浙江电力公司的货物，也否认欠货款。因此，浙江电力公司对其依约向鲁电集团发货的事实负有举证责任。但本案中，浙江电力公司提交的各证据，均不足以支持上述事实。故，浙江电力公司要求鲁电集团偿还货款186227.2元的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条、第一百零五条规定，一审法院判决：驳回浙江电力公司的诉讼请求。案件受理费4025元，由浙江电力公司负担。二审期间，浙江电力公司主张，鲁电集团之前都是以传真件形式确认要货，浙江电力公司再通过物流发货给鲁电集
摘要
浙江西卡姆电力设备有限公司与鲁电集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终4305号上诉人（原审原告）：浙江西卡姆电力设备有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：余旭明，总经理。委托诉讼代理人：陈凤福，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：鲁电集团有限公司，住所地济南高新区出口加工区港兴一路116号。法定代表人：杨东廷，董事长。委托诉讼代理人：王琰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷梅……