追偿权纠纷 （2015）锡民终字第02629号

本案的争议焦点为：倪红宇、缪玲结欠顾忠兴、陈红伟股权转让款能否抵消瑞阳公司的追偿？所谓债的抵销，是指双方当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。顾忠兴主张以倪红宇、缪玲结欠的股权转让款抵销瑞阳公司的追偿，其抵销权利行使的对象应为倪红宇、缪玲，而非瑞阳公司，故顾忠兴抗辩债务抵销缺乏法律依据，法院不予采纳，顾忠兴可另案主张权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。倪红宇、缪玲、瑞阳公司与顾忠兴、陈红伟、陶满全签订的股权转让协议书合法有效，对签订协议各方具有法律约束力。瑞阳公司已向陆国丰清偿100万元借款，可按协议约定向顾忠兴、陈红伟追偿该债务及偿还过程中产生的诉讼费，故顾忠兴、陈红伟负给付100万元债务及0.5万元诉讼费之责。股权转让协议书明确约定违约方承担对方因诉讼而支付的必要的合理的费用（如：诉讼费及代理费等），顾忠兴、陈红伟未能按约偿还公司债务是导致纠纷的原因，故顾忠兴、陈红伟应按照约定支付瑞阳公司律师费6万元。陶满全作为

本案的争议焦点为：倪红宇、缪玲结欠顾忠兴、陈红伟股权转让款能否抵消瑞阳公司的追偿？所谓债的抵销，是指双方当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。顾忠兴主张以倪红宇、缪玲结欠的股权转让款抵销瑞阳公司的追偿，其抵销权利行使的对象应为倪红宇、缪玲，而非瑞阳公司，故顾忠兴抗辩债务抵销缺乏法律依据，法院不予采纳，顾忠兴可另案主张权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。倪红宇、缪玲、瑞阳公司与顾忠兴、陈红伟、陶满全签订的股权转让协议书合法有效

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第02629号上诉人（原审被告）顾忠兴。上诉人（原审被告）陈红伟。委托代理人许顺亦（受顾忠兴、陈红伟的共同委托），江苏展智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江阴市瑞阳科技有限公司，住所地江阴市云亭街道太平路236号。法定代表人倪红宇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）倪红宇。被上诉人（原审原告）缪玲。委托代理人潘孝平、赵言明（均受江阴……