民间借贷纠纷 （2015）东中法民一终字第2883号

袁永良经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。袁永良向卫建东借款，出具了借据，卫建东也提交了转账凭证证明其给付了借款，双方借贷关系成立。卫建东实际向袁永良借款金额应以转账98万元为准，预扣的2万元利息不能计入本金。借据上未约定利息，视为不支付利息。卫建东从2015年3月5日诉请袁永良还款，利息应从2015年3月5日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。卫建东诉请交通费、误工费1000元，未提交证据，一审法院不予支持。因案涉借款发生在袁永良与王敏燕的夫妻关系存续期间，而袁永良与王敏燕没有提供任何证据证明案涉借款明确约定为袁永良个人债务或者袁永良与王敏燕约定财产归各自所有并为卫建东所知晓，故卫建东主张案涉借款属于袁永良与王敏燕的夫妻共同债务，袁永良与王敏燕共同清偿上述借款本金及利息，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、袁永良、王敏燕应于判决发生法律效力之日

袁永良经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。袁永良向卫建东借款，出具了借据，卫建东也提交了转账凭证证明其给付了借款，双方借贷关系成立。卫建东实际向袁永良借款金额应以转账98万元为准，预扣的2万元利息不能计入本金。借据上未约定利息，视为不支付利息。卫建东从2015年3月5日诉请袁永良还款，利息应从2015年3月5日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。卫建东诉请交通费、误工费1000元，未提交证据，一审法院不予支持。因案涉借款发生在袁永良与王敏燕的夫妻关系存续期间，而袁永良与王敏燕没有提供任何证据证明案涉借款明确约定为袁永良个人债务或者袁永

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2883号上诉人（一审被告）：王敏燕，女，汉族，1972年10月2日出生，居民身份证住址：上海市闸北区。委托代理人：代雨庭，上海法耀律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：卫建东，男，汉族，1972年11月2日出生，居民身份证住址：广东省东莞市。委托代理人：陈妙霞，女，汉族，1973年2月23日出生，居民身份证住址：广东省东莞市莞……