民间借贷纠纷 （2016）桂04民终949号

被上诉人何荣平起诉要求上诉人及一审被告归还借款，提交了借条、转账凭证、银行流水等证据予以证实，一审法院以莫先弟及爱我家公司向何荣平出具了借条、对双方之间的借贷关系进行了确认、且借条列明的借款时间与银行转账凭证及银行存款明细能相互印证为由认定双方的债权债务关系成立正确，莫先弟、爱我家公司作为借贷合同关系的相对方，理应承担民事责任。上诉人称本案涉案借条上的公章不是公司所盖、是莫先弟利用职务便利与被上诉人恶意串通的虚假诉讼。按照本案借条记载，借款单位栏是蒙山县爱我家房地产开发有限公司，并加盖公章，借款人是莫先弟，借条上附注有四笔借款具体的借款日期及金额，莫先弟作为上诉人的股东，其在蒙山县公安局及蒙山县检察院的询问笔录中均陈述其因投资蒙山永安国际项目需要对外借款，应债权人的要求在借条上以担保人或借款人的名义加盖公司公章，其在一审庭审中亦承认本案借款系其与爱我家公司共同所借，因此，一审法院对上诉人称本案是虚假诉讼的主张以其证据不足为由不予采纳是正确的。至于上诉人提到的公章是否私盖、所借款项的去向等问题不影响本案债权债务关系的成立。上诉人尚提到被上诉人存折上700000元、560000元的认定问题

被上诉人何荣平起诉要求上诉人及一审被告归还借款，提交了借条、转账凭证、银行流水等证据予以证实，一审法院以莫先弟及爱我家公司向何荣平出具了借条、对双方之间的借贷关系进行了确认、且借条列明的借款时间与银行转账凭证及银行存款明细能相互印证为由认定双方的债权债务关系成立正确，莫先弟、爱我家公司作为借贷合同关系的相对方，理应承担民事责任。上诉人称本案涉案借条上的公章不是公司所盖、是莫先弟利用职务便利与被上诉人恶意串通的虚假诉讼。按照本案借条记载，借款单位栏是蒙山县爱我家房地产开发有限公司，并加盖公章，借款人是莫先弟，借条上附注有四笔借款具体的借款日期及金额，莫先弟作为上诉人的股东，其在蒙山县公安局及蒙山

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终949号上诉人（一审被告）蒙山县爱我家房地产开发有限公司。法定代表人彭友爱，董事长。委托代理人蒋海兰，广西圆非律师事务所律师。委托代理人艾员妃，广西圆非律师事务所律师。被上诉人（一审原告）何荣平。一审被告莫先弟。委托代理人宾子龙，广东威戈律师事务所律师。一审被告李秀英。委托代理人宾子龙，广东威戈律师事务所律师。上诉人蒙山县爱我……