保险纠纷 （2014）苏中商终字第00914号

蒋忠青为其所有的苏E×××××小型汽车投保人保昆山支公司第三者责任保险、机动车损失保险，保险期间内，蒋忠青驾驶保险车辆发生保险事故，事实清楚。蒋忠青对刘某的赔偿责任已由生效判决书认定，本案予以确认，事故责任不等同于赔偿责任，人保昆山支公司要求按照事故责任比例重新计算赔偿数额，依据不足，原审法院不予支持。蒋忠青对韩某的赔偿责任，协议约定的责任比例与人保昆山支公司认可的比例一致，原审法院予以确认；蒋忠青提供了韩某2154.94元的医疗费发票，故人保昆山支公司应赔偿的医疗费金额为1077.47元；蒋忠青主张眼镜费依据不足，原审法院不予支持；蒋忠青未提供证据证明韩某工资实际减少的金额，故应参照江苏省2011年职工的年平均工资45987元，按医嘱休息两周计算，即45987÷12×（14÷30）×50%=894.19元，人保昆山支公司要求按照最低工资标准计算，没有依据，原审法院不予采纳。人保昆山支公司认为医疗费应在医保范围内赔偿，但人保昆山支公司未能明确具体金额，且定损属保险人事务，故原审法院认定上述医疗费均属第三者责任保险的责任范围。鉴定费2684.4元是为查明损失所支付的必要的、合理的费用，应

蒋忠青为其所有的苏E×××××小型汽车投保人保昆山支公司第三者责任保险、机动车损失保险，保险期间内，蒋忠青驾驶保险车辆发生保险事故，事实清楚。蒋忠青对刘某的赔偿责任已由生效判决书认定，本案予以确认，事故责任不等同于赔偿责任，人保昆山支公司要求按照事故责任比例重新计算赔偿数额，依据不足，原审法院不予支持。蒋忠青对韩某的赔偿责任，协议约定的责任比例与人保昆山支公司认可的比例一致，原审法院予以确认；蒋忠青提供了韩某2154.94元的医疗费发票，故人保昆山支公司应赔偿的医疗费金额为1077.47元；蒋忠青主张眼镜费依据不足，原审法院不予支持；蒋忠青未提供证据证明韩某工资实际减少的金额，故应参照江苏省2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00914号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市前进中路252号。诉讼代表人陶文清。被上诉人（原审原告）蒋忠青。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）因与被上诉人蒋忠青保险合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第0733号民事判决，向本院提……