合同纠纷 （2018）晋05民终1112号
裁判要旨
原告诉状中主张被告欠其22244373.2元，并提供了并购合作框架协议，原告的法定代表人胡建伟认为原、被告之间不存在所诉的债权债务，本院认为，对于原告的起诉，原告的法定代表人明确提出，该诉讼未经过其同意，根据《最高人民法院关于人民法院受理经济纠纷案件中几个问题的复函》第一条规定：“企业法人因经济、民事纠纷向人民法院递交的起诉状，应当加盖企业法人的公章，并有其法定代表人的签字或盖章。未加盖企业法人公章，或者法定代表人未签字或盖章的，受诉法院应令其补正”，而原告提交的民事诉状仅有公司盖章并无其法定代表人的签字，且法定代表人明确表示不认可本案的诉讼行为，故原告提起的诉讼有悖于《最高人民法院关于人民法院受理经济纠纷案件中几个问题的复函》的规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告晋城金山物业有限公司的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款的规定：法人有其法定代表人进行诉讼。其他组织有其主要负责人进行诉讼。公司的意思表示作出主体是经公司权利机构授权的“人”，而非“公章”。未经公司权利机构授权
摘要
晋城金山物业有限公司与晋城市金辇房地产开发有限责任公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2018）晋05民终1112号上诉人（原审原告）：晋城金山物业有限公司法定代表人：胡建伟，该公司总经理。委托代理人：原志强，该公司工作人员。委托代理人：崔丹，北京华贸硅谷(太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋城市金辇房地产开发有限责任公司。法定代表人：赵德胜，该公司……