装饰装修合同纠纷 (2016)湘07民终595号
裁判要旨
云花园装饰所持营业执照载明的经营范围为室内装饰,云花园装饰未提交其具有工程施工的资质证书,以及其施工人员的资格证书,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称解释)第一条(一)项的规定,云花园装饰与永昌公司签订的《建筑工程承包合同》等6份施工合同为无效合同。本案争议的焦点为:云花园装饰的诉请有无合法依据,其请求是否应当得到支持。根据《解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,建设工程经竣工验收合格后,发包人即负有按合同约定支付工程价款的义务,故永昌公司辩解“施工合同无效,应按成本价结算工程款”的理由无法律依据,而不予支持。云花园装饰、永昌公司分别于2013年12月25日与2014年9月1日、9月2日对6份施工合同所涉工程进行竣工验收,所作《工程竣工验收单》等均载明工程“经竣工验收合格”,永昌公司因此负有给付工程款的义务。2015年2月9日,云花园装饰、永昌公司结算工程款时,永昌公司未提出任何理由就要求对祝丰原种猪场附属工程及会议室装饰工程、金凤育肥猪场办公区绿化、车棚、门卫
摘要
云花园装饰所持营业执照载明的经营范围为室内装饰,云花园装饰未提交其具有工程施工的资质证书,以及其施工人员的资格证书,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称解释)第一条(一)项的规定,云花园装饰与永昌公司签订的《建筑工程承包合同》等6份施工合同为无效合同。本案争议的焦点为:云花园装饰的诉请有无合法依据,其请求是否应当得到支持。根据《解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,建设工程经竣工验收合格后,发包人即负有按合同约定支付工程价款的义务,故永昌公司辩解“施工合同无效,应按成本价
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终595号上诉人(原审被告)湖南永昌畜牧生态养殖有限公司,住所地湖南省常德市西洞庭管理区金凤办事处王家湖村三组。法定代表人曹明,公司董事长。委托代理人周晶敏,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人蒋春鸣,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)常德市西洞庭云花园装饰,住所地湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居委会祝丰……