民间借贷纠纷 (2015)株中法执异字第14号

案号
(2015)株中法执异字第14号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2015-07-23

裁判要旨

本案的焦点为:在本案执行中是否能处置合泰小区X栋9层整层。因为合泰小区X栋9层整层已经由唐自力、彭光于2012年5月20日协议买下,支付全部价款并交付使用,但至今未办理权属登记。故此作为本案执行标的的该房产权属存在争议。此外,双方对合泰小区X栋房屋是否有相应的国有土地使用权证及建设规划许可手续也有争议。双方对合泰小区X栋所处地块的土地证、建设规划许可证都没有提交充分证据。该事实有待进一步查明。故异议人唐自力、彭光主张对合泰小区X栋9层整层中止执行的理由成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条之规定,裁定如下:中止对合泰小区X栋9层整层的执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起十五日内向湖南省株洲市中级人民法院提起诉讼。审判长  祁湘清审判员  刘建胜审判员  彭 林二〇一五年七月二十三日书记员  曹 蕾

摘要

本案的焦点为:在本案执行中是否能处置合泰小区X栋9层整层。因为合泰小区X栋9层整层已经由唐自力、彭光于2012年5月20日协议买下,支付全部价款并交付使用,但至今未办理权属登记。故此作为本案执行标的的该房产权属存在争议。此外,双方对合泰小区X栋房屋是否有相应的国有土地使用权证及建设规划许可手续也有争议。双方对合泰小区X栋所处地块的土地证、建设规划许可证都没有提交充分证据。该事实有待进一步查明。故异议人唐自力、彭光主张对合泰小区X栋9层整层中止执行的理由成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条之规定,裁定

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)株中法执异字第14号异议人(案外人)唐自力,男,1968年8月10日生,汉族,湖南省湘潭县人。异议人(案外人)彭光,男,1957年3月9日生,汉族,湖南省株洲市人。共同委托代理人李慧兰,湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人伍佑凡,男,1970年8月16日生,汉族,湖南省湘潭市人。委托代理人唐武斌,湖南天隆律师事务所律师。代理权……