民间借贷纠纷 （2019）渝02民终2274号

就双方当事人争议的案外人胡怀亓在中国农业银行开设的账号为×的银行账户归胡建洪的经营部所有还是归案外人胡怀亓个人所有的问题。在法庭调查时胡建洪称：胡怀亓是其女儿，其名下账户是公司的账户，同时胡建洪在答辩时也提出，张光焱将其公司账户上的钱转走了127200元，其合伙人朱光英也表示公司的收支都是这个账号。张光焱是胡建洪经营部的出纳，管理经营部的账户和现金收支等业务，具有擅自转走其管理账户存款的条件，如果是胡怀亓个人设立的私有账户，张光焱并不能轻易转走款项。张光焱转款后，胡建洪向公安机关报警，公安机关未予立案。以上三点能够说明以“胡怀亓”的名义开设的账户应是胡建洪合伙经营部使用的账户。就张光焱从经营部运走的货物是质押还是抵扣借款的问题，张光焱认为其运走的货物是质押，胡建洪认为此行为是用货物抵扣借款。一审法院认为，张光焱主张质押，但没有提供质押合同等任何证据证明。同时在庭审中，张光焱陈述，虽然没有写质押合同，但胡建洪给张光焱出具了同意张光焱运走瓷砖的书面材料，但在法庭要求张光焱出示该材料时，张光焱却说已经丢了。经与胡建洪核实，胡建洪称确实有写书面材料，但写的同意张光焱运走20万元的货物以抵扣借款

就双方当事人争议的案外人胡怀亓在中国农业银行开设的账号为×的银行账户归胡建洪的经营部所有还是归案外人胡怀亓个人所有的问题。在法庭调查时胡建洪称：胡怀亓是其女儿，其名下账户是公司的账户，同时胡建洪在答辩时也提出，张光焱将其公司账户上的钱转走了127200元，其合伙人朱光英也表示公司的收支都是这个账号。张光焱是胡建洪经营部的出纳，管理经营部的账户和现金收支等业务，具有擅自转走其管理账户存款的条件，如果是胡怀亓个人设立的私有账户，张光焱并不能轻易转走款项。张光焱转款后，胡建洪向公安机关报警，公安机关未予立案。以上三点能够说明以“胡怀亓”的名义开设的账户应是胡建洪合伙经营部使用的账户。就张光焱从经营部

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2274号上诉人（原审原告）:张光焱，男，汉族，1973年12月24日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：张德柱，男，1950年7月12日出生，住重庆市巫溪县，系张光焱之父。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡建洪，男，汉族，1972年7月26日出生，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）:朱光英，女……