假冒注册商标 （2016）粤52刑终103号

上诉人向某与杨某等人违反国家商标管理法律、法规的规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒了二种注册商标，非法经营数额达人民币58780元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。原审法院鉴于上诉人的犯罪事实、社会危害程度、在庭审中自愿认罪等因素已对其予以从轻处罚。且原审法院已查明上诉人受雇在被公安机关查处的小作坊负责现场指导及监督工人工作，加工生产标有“NOKIA”标识的假冒诺基亚手机数据联线及标有“M”标识的假冒摩托罗拉手机数据联线，故上诉人向某在假冒注册商标的共同犯罪中也起主要作用，属主犯之一，其上诉称不知道加工生产的产品是假冒伪劣产品，也不认识诺基亚和摩托罗拉的标志，请求再予以从轻或减轻处罚，缺乏事实和理由依据，予以驳回。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张晓炜审　判　员　　李世荣代理审判员　　姚明旺二〇一六年六月二十九日书　记　员　　林泽君附相关法律

上诉人向某与杨某等人违反国家商标管理法律、法规的规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒了二种注册商标，非法经营数额达人民币58780元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。原审法院鉴于上诉人的犯罪事实、社会危害程度、在庭审中自愿认罪等因素已对其予以从轻处罚。且原审法院已查明上诉人受雇在被公安机关查处的小作坊负责现场指导及监督工人工作，加工生产标有“NOKIA”标识的假冒诺基亚手机数据联线及标有“M”标识的假冒摩托罗拉手机数据联线，故上诉人向某在假冒注册商标的共同犯罪中也起主要作用，属主犯之一，其上诉称不知道加工生产的产品是假冒伪劣产品，也不认识诺基亚和

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤52刑终103号原公诉机关广东省揭阳市揭西县人民检察院。上诉人（原审被告人）向某，男，土家族，湖南省溆浦县人，文化程度初中，务工，住湖南省溆浦县。因本案于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审，后因移送起诉时未到案，于2013年10月29日被揭西县人民检察院批准逮捕，同年11月5日被网上追逃，2016年1月29日被羁押，同年……