侵害作品信息网络传播权纠纷 （2017）津02民终5498号

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、千影公司是否侵害了金狐公司享有的涉案电视剧的信息网络传播权；二、若构成侵权，千影公司应承担的法律责任。一、对于第一个争议焦点。《中华人民共和国著作权法》规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；合法出版物等可以作为认定著作权归属的证据；著作权人可以依法授权他人行使包括信息网络传播权在内的相关著作权。涉案的电影作品，著作权依法由制片者享有。根据上述电视剧片头、片尾字幕显示的署名单位，在无相反证据的情况下，可以认定为涉案作品的制片者，是涉案作品的原始著作权人。根据查明的事实，电视剧《屏里狐》的相关权利主体出具了《著作权声明》，权利链条完整，在无相反证据的情况下，可以认定金狐公司享有涉案作品的信息网络传播权，千影公司对此也无异议。涉案电视剧的信息网络传播权依法受到保护，任何人未经许可，通过信息网络向公众传播涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间、地点在线观看涉案作品的，均构成对金狐公司享有的信息网络传播权的侵害，其有权对侵权行为提起诉讼。根据证号为（2017）京方正

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、千影公司是否侵害了金狐公司享有的涉案电视剧的信息网络传播权；二、若构成侵权，千影公司应承担的法律责任。一、对于第一个争议焦点。《中华人民共和国著作权法》规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；合法出版物等可以作为认定著作权归属的证据；著作权人可以依法授权他人行使包括信息网络传播权在内的相关著作权。涉案的电影作品，著作权依法由制片者享有。根据上述电视剧片头、片尾字幕显示的署名单位，在无相反证据的情况下，可以认定为涉案作品的制片者，是涉案作品的原始著作权人。根据查明的事

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5498号上诉人（原审被告）：宁波千影网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区泰康中路558号2501-1室。法定代表人：刘诗诗，总经理。委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。委托诉讼代理人：史启启，天津元平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津金狐文化传播有限公司，住所地天津滨海新区经济技术开发区第一大街79号泰达MS……