生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀02民终9285号

原审判决认定事实不清。上诉人张本来对本案纠纷的发生是否存在过错，应否对其自身因本案纠纷产生的损失承担部分责任。关于上诉人损失的部分，法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法大（2016）医鉴字第1954号司法鉴定意见书写明：综上所述，我们认为：被鉴定人张本来2016年1月31日外伤致头皮下新鲜血肿，未见外伤所致颅内出血及脑损伤表现。其脑内多发小缺血灶及左侧乳突炎症考虑为既往自身病变，左耳听力下降应为左侧乳突炎所致，难以认定与本次外伤有关。故对上诉人提交的医疗费证据应区分用于治疗因本案纠纷造成的外伤与治疗其他疾病的费用。重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初1690号民事判决；二、发回河北省玉田县人民法院重审。二审案件受理费1317元，退还上诉人张本来1017元，退还上诉人张维领300元。审判长 姚春涛审判员 毕雪维审判员 沈　军 二○一九年十二月十七日书记员 王　玫

原审判决认定事实不清。上诉人张本来对本案纠纷的发生是否存在过错，应否对其自身因本案纠纷产生的损失承担部分责任。关于上诉人损失的部分，法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法大（2016）医鉴字第1954号司法鉴定意见书写明：综上所述，我们认为：被鉴定人张本来2016年1月31日外伤致头皮下新鲜血肿，未见外伤所致颅内出血及脑损伤表现。其脑内多发小缺血灶及左侧乳突炎症考虑为既往自身病变，左耳听力下降应为左侧乳突炎所致，难以认定与本次外伤有关。故对上诉人提交的医疗费证据应区分用于治疗因本案纠纷造成的外伤与治疗其他疾病的费用。重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终9285号上诉人（原审原告）：张本来，女，1978年2月13日出生，汉族，农民，户籍地:玉田县，现住玉田县。委托诉讼代理人：张之生（系张本来父亲），男，1950年1月3日出生，汉族，农民，现住同上。上诉人（原审被告）：张维领，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：张德申（系张维领父亲），男，1947年8月1日出生，……