民间借贷纠纷 （2021）苏01民终816号

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，笛卡尔公司、南京诺依曼置业咨询有限公司向社会公众吸收资金，再将吸收的资金出借给不特定的第三人从中牟利，其行为扰乱了国家金融管理秩序，涉嫌非法集资犯罪，根据上述规定，应当裁定驳回起诉，将相关材料移送公安机关处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，作出裁定：驳回张健的起诉。本院经审查认为，笛卡尔公司违反国家金融管理法规向包括张健在内的社会公众非法吸收存款，扰乱国家金融管理秩序涉嫌经济犯罪。一审法院据此裁定驳回张健的起诉，并无不当，本院予以维持。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，张健有权另行主张。综上，张健的上诉请

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，笛卡尔公司、南京诺依曼置业咨询有限公司向社会公众吸收资金，再将吸收的资金出借给不特定的第三人从中牟利，其行为扰乱了国家金融管理秩序，涉嫌非法集资犯罪，根据上述规定，应当裁定驳回起诉，将相关材料移送公安机关处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终816号上诉人（原审原告）：张健，女，1969年6月27日出生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人（原审被告）：南京笛卡尔投资管理有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道步月路****-10。法定代表人：倪庆玲。被上诉人（原审被告）：倪庆玲，女，1974年11月3日出生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人（原审被告）：夏雷鸣，男，1981年……