(2015)穗中法刑一终字第884号
裁判要旨
被告人袁义庆、张富无视国家法律,以营利为目的,容留他人吸食毒品,其行为均已构成容留他人吸毒罪,依法应予惩处。被告人袁义庆违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为又构成非法持有枪支罪,依法应对其实行数罪并罚。被告人袁义庆在容留他人吸毒的共同犯罪中起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人张富在容留他人吸毒的共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,依法可对其从轻处罚。被告人张富曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑满释放后在五年以内又犯容留他人吸毒罪,是累犯和毒品再犯,依法应当从重处罚。被告人袁义庆、张富归案后如实供述容留他人吸毒的罪行,是坦白,依法可对其从轻处罚。根据被告人袁义庆、张富犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项之规定,作出如下判决:一、被告人袁义庆犯容留他人吸毒罪,判处
摘要
被告人袁义庆、张富无视国家法律,以营利为目的,容留他人吸食毒品,其行为均已构成容留他人吸毒罪,依法应予惩处。被告人袁义庆违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为又构成非法持有枪支罪,依法应对其实行数罪并罚。被告人袁义庆在容留他人吸毒的共同犯罪中起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人张富在容留他人吸毒的共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,依法可对其从轻处罚。被告人张富曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑满释放后在五年以内又犯容留他人吸毒罪,是累犯和毒品再犯,依法应当从重处罚。被告人袁义庆、张富归案后如实供述容留他人吸毒的罪行,是坦白,依法可对其从轻处罚。根据被告人袁义庆、张富犯
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第884号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)张富,男,1982年6月16日出生于广东省廉江市,汉族,文化程度初中,户籍地广东省廉江市。2012年9月20日因犯贩卖毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月,2013年1月29日刑满释放。因本案于2015年2月10日被羁押,同月11日被刑事拘留,同年3月17日……