建设工程施工合同纠纷 （2021）青25民终76号

本案的争议焦点是2018年2月9日左从仓、案外人夏柱武与赛钦公司签订的《承诺书》的真实含义，应当理解为左从仓对赛钦公司的垫资承诺，还是应当理解为赛钦公司对左从仓垫资的还款承诺，从左从仓提供的证据进行分析，左从仓在2017年4月施工初期，收到赛钦公司向左从仓发出进场通知书、开工令，左从仓开始进场施工。左从仓购买了相应的施工材料，雇佣塔吊、挖掘机进行施工，并支付相关租赁费，期间还支付了施工产生的电费，8月工程结束之际，左从仓支付了参加施工各个班组农民工工资，综合分析以上证据，可以认定左从仓进行了施工并实际垫资，《承诺书》的本意是赛钦公司对左从仓垫资的还款协议书，赛钦公司辩称左从仓并未施工，也未进行垫资，但对其主张未提供相应证据证明，故对其此项辩称法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”左从仓在施工完毕后赛钦公司向左从仓出具还款

本案的争议焦点是2018年2月9日左从仓、案外人夏柱武与赛钦公司签订的《承诺书》的真实含义，应当理解为左从仓对赛钦公司的垫资承诺，还是应当理解为赛钦公司对左从仓垫资的还款承诺，从左从仓提供的证据进行分析，左从仓在2017年4月施工初期，收到赛钦公司向左从仓发出进场通知书、开工令，左从仓开始进场施工。左从仓购买了相应的施工材料，雇佣塔吊、挖掘机进行施工，并支付相关租赁费，期间还支付了施工产生的电费，8月工程结束之际，左从仓支付了参加施工各个班组农民工工资，综合分析以上证据，可以认定左从仓进行了施工并实际垫资，《承诺书》的本意是赛钦公司对左从仓垫资的还款协议书，赛钦公司辩称左从仓并未施工，也未进行

青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青25民终76号 上诉人（原审被告）：青海海南州赛钦冰川实业有限公司，住所地青海省海南州共和县恰卜恰镇皓星花园**楼****。 法定代表人：卢贵发，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王鹏云，青海勤云律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：左从仓，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：常小春，青海磐佑律师事务所律师。 被上诉人（原审……