假冒注册商标 （2016）粤03刑终2号

刘静、杨某甲、刘某、杨某乙无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案的非法经营数额，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。经查，根据本案现有证据无法查清涉案手机的实际销售价格，故本案经由具有资质的价格认证机构，在价格鉴定基准日，以被侵权产品的市场中间价，评估鉴定涉案财产价格，符合法律规定，予以确认。对各辩护人均提出的涉案产品价格鉴定过高的辩护意见不予采纳。对刘静、杨某乙的辩护人提交的网页打印件缺乏确认其真实性及与本案的关联性，不予采信。在共同犯罪中，刘静负责联系客户和全面管理生产，并雇请刘某、杨某乙及其他工人从事假冒注册商标活动，起主要作用，系主犯；刘某、杨某乙、杨某甲受刘静雇请或指使实施犯罪行为，均起次要作用，系从犯，依法对上述三被告人减轻处罚，并依据各被告人的犯罪情节予以区别量刑。本案中，四被告人受他人委托加工组装假冒手机的

刘静、杨某甲、刘某、杨某乙无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案的非法经营数额，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。经查，根据本案现有证据无法查清涉案手机的实际销售价格，故本案经由具有资质的价格认证机构，在价格鉴定基准日，以被侵权产品的市场中间价，评估鉴定涉案财产价格，符合法律规定，予以确认。对各辩护人均提出的涉案产品价格鉴定过高

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2号原公诉机关：深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘静，户籍所在地：湖北省赤壁市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年4月8日被深圳市公安局龙岗分局羁押，同年4月9日被刑事拘留，同年5月6日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人：刘国江，广东君言律师事务所律师。原审被告人：杨……