合同纠纷 （2021）豫08民终1991号

原、被告签订的《饭店转让合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同履行各自合同义务。原告已将饭店转让给被告，被告应按照约定支付转让款，但被告未能按约定全额支付转让款属于被告违约，因此原告诉请被告支付剩余50000元转让款，该院予以支持。关于原告主张被告逾期付款应支付利息的主张，因双方并未明确约定，因此从起诉之日起计算为宜。关于被告抗辩已全额支付转让款，其提供的证据不足以支持其主张，亦与庭审查明事实不符，因此对其抗辩意见，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原审判决：一、被告乔贵周于判决生效后十日内支付原告杨康转让款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2021年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨康其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525.00元，由乔贵周负担。本院二审期间，上诉人提交证据：1、提交

原、被告签订的《饭店转让合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同履行各自合同义务。原告已将饭店转让给被告，被告应按照约定支付转让款，但被告未能按约定全额支付转让款属于被告违约，因此原告诉请被告支付剩余50000元转让款，该院予以支持。关于原告主张被告逾期付款应支付利息的主张，因双方并未明确约定，因此从起诉之日起计算为宜。关于被告抗辩已全额支付转让款，其提供的证据不足以支持其主张，亦与庭审查明事实不符，因此对其抗辩意见，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原审判决：一、被告乔贵周于判决生效后十日内支付原告杨康转让款

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1991号上诉人(原审被告):乔贵周，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：张晨洋，河南国昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨康，男，1985年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市温县。委托诉讼代理人：郭庆祥，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。上诉人乔贵周因与被上诉人杨康合同纠纷一案，不服河……