盗窃 (2016)湘31刑终101号

案号
(2016)湘31刑终101号
法院
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
湖南省
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

上诉人石某龙以非法占有为目的,四次盗窃他人财物,价值共计人民币4110元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在与他人共同盗窃过程中起主要作用,系主犯,对该次犯罪应当按照其参与的全部犯罪处罚。原判根据石某龙的认罪态度,悔罪表现,在法定刑幅度内作出了判决。石某龙上诉称“一审量刑过重”的理由不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 小 椎审判员 鲁 勤 练审判员 向  力二〇一六年六月十六日书记员 欧阳圣艳附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 来自:www.

摘要

上诉人石某龙以非法占有为目的,四次盗窃他人财物,价值共计人民币4110元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在与他人共同盗窃过程中起主要作用,系主犯,对该次犯罪应当按照其参与的全部犯罪处罚。原判根据石某龙的认罪态度,悔罪表现,在法定刑幅度内作出了判决。石某龙上诉称“一审量刑过重”的理由不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 小 椎审判员 鲁 勤 练审判员 向  力二〇一六年六月十六日书记员 欧阳圣艳附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

正文(节选)

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘31刑终101号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人(原审被告人)石某龙,男,1992年9月24日出生于湖南省吉首市,苗族,小学文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月26日被刑事拘留,同年12月25日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控被告人石某龙犯盗窃罪一案,于2016年4……