（2014）海南一中执复字第8-1号

该院冻结的账户是澄迈农技中心的基本账户，该中心各项资金往来均是由该账户收取支付，对于该中心所谓的专款并未根据国务院《人民币银行结算账户管理办法》第十三条的规定设立专户。该院冻结的金额并未超过被执行人应当履行的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，该院冻结澄迈农技中心基本账户内存款430000元的行为并未违反法律规定，澄迈农技中心的异议理由不成立，不予支持。据此裁定驳回澄迈农技中心的异议。申请复议人澄迈农技中心称，澄迈法院作出的（2014）澄执异字第4号执行裁定多项事实认定和适用法律错误，政府下拨的专门款项不应查封并改变用途偿还债务。请求本院，一、撤销（2014）澄执异字第4号执行裁定。二、除了维持原裁定认定的“其中省农业厅本级转澄迈县长安及美亭瓜菜检测站建设经费澄迈农技中心20万元属于专款，曾小明的公积金47527.54元，属于曾小明的个人财产，两项共计人民币247527.54元不宜在执行中予以处置”外，纠正原裁定，裁定支持复议申请人对被查封的其余182472.46元的异议请求。三、裁定解除对户名为澄迈农技中心、开户行为农户澄迈县支行营业部、账号为21487001

该院冻结的账户是澄迈农技中心的基本账户，该中心各项资金往来均是由该账户收取支付，对于该中心所谓的专款并未根据国务院《人民币银行结算账户管理办法》第十三条的规定设立专户。该院冻结的金额并未超过被执行人应当履行的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，该院冻结澄迈农技中心基本账户内存款430000元的行为并未违反法律规定，澄迈农技中心的异议理由不成立，不予支持。据此裁定驳回澄迈农技中心的异议。申请复议人澄迈农技中心称，澄迈法院作出的（2014）澄执异字第4号执行裁定多项事实认定和适用法律错误，政府下拨的专门款项不应查封并改变用途偿还债务。请求本院，一、撤销（2014）澄执异字第

{C}海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)海南一中执复字第8-1号申请复议人（被执行人）：澄迈县农业技术推广中心。申请执行人：澄迈县城镇建筑工程公司。申请复议人澄迈县农业技术推广中心（以下简称澄迈农技中心）不服澄迈县人民法院（以下简称澄迈法院）（2014）澄执异字第4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。澄迈法院认为，该院冻结的账户是澄迈农技……