（2016）辽01行终822号

原告起诉要求确认被告作出采伐许可证违法的行政行为已经有原审法院先立案的行政诉讼进行实体审查，并作出实体判决，但该判决并未生效，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；”原告的赔偿请求可以待确认违法判决生效后另行提起。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回原告邢秀华的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人邢秀华上诉称，采伐许可证中涉及上诉人的部分与邢志华的内容不一致，上诉人要求确认采伐许可证的事实和理由也与邢志华不一致，因此上诉人的起诉不属于重复起诉，与邢志华案件无关，请求二审法院撤销原审裁定。被上诉人法库县林业局辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。原审第三人法库县三面船镇三面船村委会经本院传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，本案上诉人取得林权证的基础在于《林木所有权及林地使用权转让协议》，而该协议已被法院的生效判决确认为无效，在本案诉讼时，上诉人取得的林权证已失去了合法性的基础，不

原告起诉要求确认被告作出采伐许可证违法的行政行为已经有原审法院先立案的行政诉讼进行实体审查，并作出实体判决，但该判决并未生效，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；”原告的赔偿请求可以待确认违法判决生效后另行提起。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回原告邢秀华的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人邢秀华上诉称，采伐许可证中涉及上诉人的部分与邢志华的内容不一致，上诉人要求确认采伐许可证的事实和理由也与邢

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书[2016]辽01行终822号上诉人（原审原告）：邢秀华。被上诉人（原审被告）：法库县林业局，地址法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人：顾春祥，男，系该局局长。委托代理人：陈明忠，男，系该局工作人员。委托代理人：牛春豹，男，系辽宁守衡律师事务所律师。原审第三人：法库县三面船镇三面船村委会，地址法库县三面船镇三面船村。法定代表人：华仲印，男，系该村……