（2015）宁行诉终字第196号

谢如翠系1997年失地人员，相关社会保险办理程序依据的均是当时的政策及规定，故本案属于历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼受理案件范围。据此裁定，对谢如翠的起诉不予立案。谢如翠不服原审裁定，向本院上诉称：本案是雄州街道办事处为上诉人办理社会保险过程中多收上诉人交纳的社会保险费，是违法行为，属于行政诉讼法规定的受案范围，不属于历史遗留问题。一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，立案审理。本院经审查认为，上诉人谢如翠于1997年土地被征收时，依据当时政策未办理相关社会保险。后因政策调整等因素，经本市六合区人民政府及相关部门、雄州街道办事处、社区及其他相关单位协商确定，为上诉人办理了涉案社会保险。因上述行为系依据当时政策及相关规定而产生的，因此，本案应属历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　伟代理审判员　　张殿美代理审判员　　韦　韬二〇一五年九月十七日书　记　员　　刘苏帼 来源：

谢如翠系1997年失地人员，相关社会保险办理程序依据的均是当时的政策及规定，故本案属于历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼受理案件范围。据此裁定，对谢如翠的起诉不予立案。谢如翠不服原审裁定，向本院上诉称：本案是雄州街道办事处为上诉人办理社会保险过程中多收上诉人交纳的社会保险费，是违法行为，属于行政诉讼法规定的受案范围，不属于历史遗留问题。一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，立案审理。本院经审查认为，上诉人谢如翠于1997年土地被征收时，依据当时政策未办理相关社会保险。后因政策调整等因素，经本市六合区人民政府及相关部门、雄州街道办事处、社区及其他相关单位协商确定，为上诉人办理了涉案社会保险。

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第196号上诉人（原审起诉人）谢如翠，女，1961年6月24日生。上诉人谢如翠因诉南京市六合区人民政府雄州街道办事处（以下简称雄州街道办事处）劳动和社会保障管理纠纷一案，不服南京市六合区人民法院作出的（2015）六行诉初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。谢如翠向原审法院起诉称，起诉人……