建设工程施工合同纠纷 （2016）渝04民终544号

本案虽因建设施工合同保证金引发纠纷，该劳务工程并未实际进场施工，经双方协商后，已解除工程保证金合同，该100万元保证金实际缴纳人为杨彬，且经双方结算后，俊龙建筑公司承诺于2013年6月30日前支付（李强保证金委托），而该委托书中载明的金额内容为100万元保证金及资金损失费54万元。俊龙建筑公司的承诺表明双方已对退还保证金的金额及资金占用损失金额和支付时间进行确认，且俊龙建筑公司已实际退还100万元保证金给杨彬。合同相对性是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。合同相对性原则主要包含两个层次的含义：一是除合同当事人外，任何其他人不得请求享有合同权利；二是除合同当事人外，任何人不必承担合同责任。故双方经结算后，俊龙建筑公司作出书面承诺，并已按承诺部分履行，该行为表明消灭原有双方之间的法律关系，对原债权债务关系的确认并对履行债务作出安排，双方之间形成新的民事法律关系。俊龙建筑公司未按双方的约定及承诺支付54万元，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。故杨彬要求俊龙建筑公司支付54万元资金占用损失的诉讼请求，予以支持。俊龙建筑公司承诺于2013年6月30日

本案虽因建设施工合同保证金引发纠纷，该劳务工程并未实际进场施工，经双方协商后，已解除工程保证金合同，该100万元保证金实际缴纳人为杨彬，且经双方结算后，俊龙建筑公司承诺于2013年6月30日前支付（李强保证金委托），而该委托书中载明的金额内容为100万元保证金及资金损失费54万元。俊龙建筑公司的承诺表明双方已对退还保证金的金额及资金占用损失金额和支付时间进行确认，且俊龙建筑公司已实际退还100万元保证金给杨彬。合同相对性是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。合同相对性原则主要包含两个层次的含义：一是除合同当事人外，任何其他人不得请求享有合同权利；二是除合

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终544号上诉人（原审被告）：重庆市俊龙建筑有限公司，住所地：重庆市南川区西城街道学堂湾巷19号，组织机构代码：66088199-0。法定代表人：刘毅，系该公司总经理。委托代理人：曾德国，重庆华升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨彬，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：梅兵，重庆智豪律师事务所律师。上诉人……