乡政府 (2019)豫02行终75号
裁判要旨
被上诉人持有涉案土地承包经营权证书,属于土地权利人,依法具备本案诉讼主体资格;上诉人堌阳镇政府因改建S216公路占用被上诉人承包的基本农田,因此纠纷成讼,堌阳镇政府是本案适格被告。关于本案的起诉期限问题,上诉人2017年8月份作出被诉行政行为时,并未告知被上诉人诉权和起诉期限,故本案应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的一年的起诉期限,被上诉人2018年2月提起本案诉讼,并未超过法定起诉期限。关于被诉行政行为的合法性问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定,建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续。上诉人堌阳镇政府未依法定程序进行项目报批和土地征用,而是通过流转方式取得涉案土地,进行S216公路改建项目,违反上述法律规定。综上,一审判决正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人兰考县堌阳镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 张兴海审判员 赵晓松审判员 何卫斌二〇一九年
摘要
被上诉人持有涉案土地承包经营权证书,属于土地权利人,依法具备本案诉讼主体资格;上诉人堌阳镇政府因改建S216公路占用被上诉人承包的基本农田,因此纠纷成讼,堌阳镇政府是本案适格被告。关于本案的起诉期限问题,上诉人2017年8月份作出被诉行政行为时,并未告知被上诉人诉权和起诉期限,故本案应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的一年的起诉期限,被上诉人2018年2月提起本案诉讼,并未超过法定起诉期限。关于被诉行政行为的合法性问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定,建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续。上诉人堌阳镇政
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫02行终75号上诉人(一审被告)兰考县堌阳镇人民政府。法定代表人程远向,镇长。委托代理人袁建伟,兰考县堌阳镇人民政府工作人员,代理权限为特别授权。被上诉人(一审原告)王秋志,男,汉族,1956年10月25日生,住河南省兰考县。一审被告兰考县交通运输局。法定代表人郜卫江,局长。委托代理人刘佳,兰考县交通运输局工作人员,代理权限为特别授权。一审被……