(2015)合民一终字第03799号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据造成他人损失而获得利益。周少堂向王美玲给付的钱物,均是其基于恋爱关系自愿赠与王美玲的财物。周少堂作为完全民事行为能力人,对其处分财产的行为是明知的、自愿的,目的是进一步加深双方的感情基础。这种基于处分而使得其财产的减少不能认为是法律上的“损失”,王美玲是基于周少堂行使财产所有权的行为而获益,并非没有法律依据。因此,王美玲收受财物的行为不符合不得当利的构成要件,无需承担返还义务。王美玲接受财物的行为也不符合其他侵犯财产权行为的构成要件,周少堂要其承担赔偿责任也没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回原告周少堂的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告周少堂负担。宣判后,周少堂不服,向本院上诉称:王美玲只接受财物,不让上诉人到其家里,所给的家庭住址也是假的,王美玲的行为是以婚姻为由骗取上诉人钱、财、物。上诉人要求其返还。被上诉人王美玲辩称:钱、财、物都是周少堂自愿给的,并要求被上诉人到他家里住。后周少堂称其弟媳要和他谈恋爱,被上诉人即停止与其交往。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为:上诉人周少堂给付王美玲的钱物,
摘要
不当得利是指没有合法根据造成他人损失而获得利益。周少堂向王美玲给付的钱物,均是其基于恋爱关系自愿赠与王美玲的财物。周少堂作为完全民事行为能力人,对其处分财产的行为是明知的、自愿的,目的是进一步加深双方的感情基础。这种基于处分而使得其财产的减少不能认为是法律上的“损失”,王美玲是基于周少堂行使财产所有权的行为而获益,并非没有法律依据。因此,王美玲收受财物的行为不符合不得当利的构成要件,无需承担返还义务。王美玲接受财物的行为也不符合其他侵犯财产权行为的构成要件,周少堂要其承担赔偿责任也没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回原告周少堂的诉讼请求。案件受理费5
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第03799号上诉人(原审原告):周少堂。被上诉人(原审被告):王美玲。上诉人周少堂因与被上诉人王美玲不当得利纠纷一案,不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2015)瑶民一初字第02625号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审原告周少堂诉称:2014年9月3日中午11时左右,我在合肥华联婚姻介绍所……