租赁合同纠纷 （2017）粤13民终523号

赖志强涉嫌非法吸收公众存款罪，原告薛青等人向本案被告承租位于惠州市惠城区下铺安鸿商务大厦的商铺而缴交的保证金包含在赖志强涉嫌非法吸收公众存款罪的总金额里面，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。故对原告薛青诉被告罗志红、惠州市万联通展房地产有限公司、惠州市远望明通数码有限公司租赁合同纠纷一案，本院予以驳回起诉。综上，原审法院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，于2016年8月25日作出（2016）粤1302民初1885号裁定：驳回原告薛青的起诉。本案受理费5142元，本院予以退回。本院经审理查明：一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：本案双方争议焦点是一审法院驳回上诉人的起诉是否正确。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第七条关于涉及非法集资刑事问题的民事案件的处理问题，以

赖志强涉嫌非法吸收公众存款罪，原告薛青等人向本案被告承租位于惠州市惠城区下铺安鸿商务大厦的商铺而缴交的保证金包含在赖志强涉嫌非法吸收公众存款罪的总金额里面，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。故对原告薛青诉被告罗志红、惠州市万联通展房地产有限公司、惠州市远望明通数码有限公司租赁合同纠纷一案，本院予以驳回起诉。综上，原审法院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤13民终523号上诉人（原审原告）：薛青，女，汉族，1965年9月1日生，住址：广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：王耀伟，系广东方正联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁利华，系广东江畔律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）：罗红志，女，汉族，1978年10月21日出生，住址：惠州市惠城区。被上诉人（原审被告二）：惠州市万联通房地产有限公司……