股权转让纠纷 （2016）粤12民终1210号

何浩基提出的反诉请求与本诉没有牵连关系，本诉是确认之诉，反诉是要求何万德支付款项的诉求，两个法律关系没有牵连性，不宜在本案中一并处理，一审法院告知何浩基另行起诉，但未作出裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”的规定，对于不符合条件的反诉，人民法院应当裁定不予受理。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，对于不予受理的裁定，当事人不服的，可以提起上诉。本案中，一审法院认为何浩基提出的反诉与本诉没有牵连关系，不宜在本案中一并处理，但一审法院仅告知何浩基另行起诉，并未作出不予受理的裁定。一审法院对于何浩基提起的反诉的处理不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，没有依法保

何浩基提出的反诉请求与本诉没有牵连关系，本诉是确认之诉，反诉是要求何万德支付款项的诉求，两个法律关系没有牵连性，不宜在本案中一并处理，一审法院告知何浩基另行起诉，但未作出裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”的规定，对于不符合条件的反诉，人民法院应当裁定不予受理

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤12民终1210号上诉人（原审被告）：何浩基，男，1966年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区委托诉讼代理人：黄宗强，广东思辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文生，佛山市顺德区均安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何万德，男，1959年9月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：方青松，广东天伦（佛山）律师……