生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)定中民一终字第446号
裁判要旨
上诉人诉称其受伤2014年3月4日,开庭审理时上诉人也诉称是3014年3月4日受伤,原审将上诉人诉称受伤时间和查明受伤时间认定为2014年1月4日没有证据证实,其受伤时间应为2014年3月4日,应予纠正。赵平在一审中没有提供证据证实其被郑志孝致伤或在郑志孝家受伤,上诉审理中赵平提供了赵世仁、韩贵、曹伟山的证言用以证明其在郑志孝家受伤。赵世仁证明丧事中赵平眼睛被花炮炸伤,但因其与赵平有亲属关系证据效力较低;韩贵证明只是受东家郑志孝兄长之托去医院看望过赵平而不能证明在丧事中受伤;曹伟山证明是看见赵平眼睛有血而不知道如何受伤。赵平受伤后既没有告诉东家,也没有证据证实告诉在丧事中主持丧事的主要经办人。赵平眼睛受伤属实,但其伤是那里如何受伤没有直接证据证实,上诉人虽提供了一定证据证实,但不足以证明其受伤是在丧事中所致,其应承担举证不能的法律后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案是普通侵权案件应由当事
摘要
上诉人诉称其受伤2014年3月4日,开庭审理时上诉人也诉称是3014年3月4日受伤,原审将上诉人诉称受伤时间和查明受伤时间认定为2014年1月4日没有证据证实,其受伤时间应为2014年3月4日,应予纠正。赵平在一审中没有提供证据证实其被郑志孝致伤或在郑志孝家受伤,上诉审理中赵平提供了赵世仁、韩贵、曹伟山的证言用以证明其在郑志孝家受伤。赵世仁证明丧事中赵平眼睛被花炮炸伤,但因其与赵平有亲属关系证据效力较低;韩贵证明只是受东家郑志孝兄长之托去医院看望过赵平而不能证明在丧事中受伤;曹伟山证明是看见赵平眼睛有血而不知道如何受伤。赵平受伤后既没有告诉东家,也没有证据证实告诉在丧事中主持丧事的主要经办人。
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)定中民一终字第446号上诉人(原审原告)赵平,男,汉族,生于1948年10月15日,农民。被上诉人(原审被告)郑志孝,男,汉族,生于1963年4月16日,农民。上诉人赵平因健康权纠纷一案,不服定西市安定区人民法院(2014)安民一初字第576号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,2014年1月30日,……