合同纠纷 （2014）渝五中法民管异终字第02919号

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。被上诉人对其与上诉人之间的劳动关系亦无争议，本案被上诉人是以上诉人重庆金碧天下项目部出具的工资欠条为据，向上诉人追索拖欠的报酬为由起诉，故本案应属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据浙江亚厦幕墙有限公司重庆金碧天下项目部出具欠条上载明的“谭家远同志于2008年7月12日到浙江亚厦幕墙有限公司承建的恒大地产集团江津有限公司金碧天下六大中心外装修工程任项目技术管理工作……”可以确定本案的合同履行地为重庆市江津区。因此，被上诉人选择向合同履行地的重庆市江津区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。浙江亚厦幕墙有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。被上诉人对其与上诉人之间的劳动关系亦无争议，本案被上诉人是以上诉人重庆金碧天下项目部出具的工资欠条为据，向上诉人追索拖欠的报酬为由起诉，故本案应属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据浙江亚厦幕墙有限公司重庆金碧天下项目部出具欠条上载明的“谭家远同志于2008年7月12日到浙江亚厦幕墙有限公司承建的恒大地

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民管异终字第02919号上诉人（原审被告）：浙江亚厦幕墙有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区望江东路***号冠盛大厦**楼。法定代表人：王文广，董事长。被上诉人（原审原告）：谭家远。上诉人浙江亚厦幕墙有限公司与被上诉人谭家远合同纠纷管辖权异议一案，重庆市江津区人民法院于2014年5月12日作出（2014）津法民管异初字第00037号民事裁……