(2016)渝01行终454号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、《重庆市征地补偿安置办法》第三条的规定,两江新区土房分局依法具有对廖承羲以及之子廖小康进行住房安置的法定职责。本案中,廖承羲之子廖小康系被征收土地后的农转非人员,亦符合《重庆市征地补偿安置办法》的住房安置对象,两江新区土房分局应予以安置。2015年5月6日,廖小康接受了两江新区土房分局的住房安置,签订了住房安置协议,廖小康申请办理住房产权转移登记的安置行为并无不当,廖小康的诉讼理由及请求该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回廖小康的诉讼请求。上诉人不服一审判决,向本院提出上诉称,一、一审法院不依上诉人申请调取上诉人的《征地农转非户住房安置协议》的行为违法;二、被上诉人涉嫌伪造征地批复;三、被上诉人安置上诉人的法律法规适用错误;四、被上诉人认为按照新的文件规定对上诉人进行安置更为有利的说法是错误的;五、被上诉人要求上诉人补交房款的计算办法没有任何法律依据,上诉人与被上诉人所签订的协议是被迫无奈的情况下签订的,根据《合同法》第五十四条的规定,可以要求更改。综上所述,请求二审人民法院撤销一审判决,判令被上诉
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、《重庆市征地补偿安置办法》第三条的规定,两江新区土房分局依法具有对廖承羲以及之子廖小康进行住房安置的法定职责。本案中,廖承羲之子廖小康系被征收土地后的农转非人员,亦符合《重庆市征地补偿安置办法》的住房安置对象,两江新区土房分局应予以安置。2015年5月6日,廖小康接受了两江新区土房分局的住房安置,签订了住房安置协议,廖小康申请办理住房产权转移登记的安置行为并无不当,廖小康的诉讼理由及请求该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回廖小康的诉讼请求。上诉人不服一审判决,向本院提出上诉称,一、一审法院不依上诉人申请调取
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝01行终454号上诉人(一审原告)廖小康。委托代理人廖承羲。被上诉人(一审被告)重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局,住所地重庆市两江新区龙睛路2号凯比特大厦。法定代表人孙阳,局长。委托代理人彭仕明,重庆瑞月永华律师事务所律师。委托代理人姚伟,该局工作人员。上诉人廖小康诉原重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局(北部新区分局)(现为重庆市国土……